{h1}
članci

Tu je paradoks u srcu globalne inovacije i produktivnosti

Anonim

Tijekom posljednjih desetak godina rast produktivnosti znatno se usporio u većini velikih razvijenih gospodarstava, čak i kao impresivan napredak u područjima kao što su računanje, mobilna telefonija i robotika. Svi ovi napori vjerojatno su trebali povećati produktivnost; a ipak, u Sjedinjenim Američkim Državama, svjetski lider u tehnološkim inovacijama, rast produktivnosti rada u poslovnom sektoru u razdoblju od 2004. do 2014. u prosjeku je bio manji od polovine stope prethodnog desetljeća. Što se događa?

Jedna teorija koja je u posljednje vrijeme stekla puno trauma jest da takozvani paradoks produktivnosti zapravo ne postoji. Rast produktivnosti izgleda samo da pada, logika ide, jer statistike koje koristimo za mjerenje ne uspijevaju uhvatiti potpuno novije dobitke, posebno one iz nove i kvalitetnije informacijske i komunikacijske tehnologije (ICT). Ako cijene ne odražavaju kvalitetu poboljšanja u novim proizvodima, deflatori cijena su precijenjeni, a stvarni rezultat je podcijenjen.

mage: Institut Brookings

Osim toga, ističu skeptici, standardne mjere produktivnosti temelje se na BDP-u, koji po definiciji uključuje samo proizvedene rezultate. Višak potrošača - koji raste brzo, budući da internetske usluge kao što su Google pretraživanje i Facebook generiraju značajnu korisnost potrošačima, po tržišnoj cijeni blizu nulte - zanemaruje se.

Postoji neka logika za ovaj argument. Doista, nedavni pregled istraživanja o produktivnosti Instituta Brookings i Chumir Foundation potvrdio je da se dobici od novih tehnologija podcjenjuju zbog mjernih pitanja koja se odnose na kvalitetu proizvoda i potrošački višak.

No ta dva tipa pogrešnih mjerenja, nastavlja izvješće, objašnjavaju samo relativno mali dio usporavanja gospodarskih dobitaka. Nadalje, ta su propusta postojala dugo, i čini se da se u proteklim godinama znatno povećala. Zaključak je jasan: usporavanje rasta produktivnosti je realno.

Možda, dakle, moramo pogledati drugu komponentu paradoksa: tehnološke inovacije. Mnogi su tvrdili da je pravi problem da su nedavne tehnološke inovacije manje konzistentne od svojih prethodnika. Nove ICT tehnologije, tvrde "tehno-pesimisti", jednostavno ne donose takvu ekonomsku korist koju su donijele, recimo, motor s unutarnjim izgaranjem i elektrificiranje. "Technooptimisti", s druge strane, vjeruju da ICT napredak ima potencijal za pokretanje brzog rasta produktivnosti; njihove prednosti su samo podložne kašnjenjima i dolaze u valovima.

Što govore brojevi? Podaci na razini poduzeća pokazuju da se rast produktivnosti relativno dobro podigao za tvrtke koje su na tehnološkoj granici. To su manje tehnološki napredne tvrtke, koje su često manje, koje su doživjele najveće usporavanje rasta. To sugerira da problem ne mora biti sama tehnologija, već njegova polagana difuzija.

Postoji i makroekonomski element za smanjenje rasta produktivnosti, ukorijenjenog u nedostatku agregatne potražnje. Prema bivšem američkoj tajnici Larry Summers, kada je željena razina ulaganja ispod nominalne kamatne stope niža od željene razine štednje, kronično manjkava potražnja ograničava rast BDP-a i produktivnost, stvarajući tzv. "Sekularnu stagnaciju".

Ali, naravno, argumenti potražnje i ponude na strani su neraskidivo povezani. I doista, tehno-pesimistička očekivanja, koja mogu smanjiti očekivane zarade, možda će destimulirati ulaganja. U međuvremenu, prekomjerna koncentracija dohotka na vrhu - situacija koja neadekvatna tehnološka difuzija može pogoršati - doprinosi višem uštedama.

Bilo koja strategija za rješavanje problema na kojima se temelji niski rast produktivnosti - od neadekvatne tehnološke difuzije do nejednakosti dohotka - mora se suočiti s ograničenjima vještina i neslaganjima koja utječu na sposobnost prilagodbe tržištu rada. Kao stoje, radnici, osobito iz nižih dohodovnih skupina, sporo reagiraju na potražnju za novim vještinama višeg stupnja, zbog kašnjenja u obrazovanju i osposobljavanju, rigidnosti tržišta rada, a možda i geografskih čimbenika. Ti čimbenici, zajedno s hvatanjem najamnina i tržištima pobjednika, mogu potaknuti nejednakost i tupu konkurentnost tržišta.

Poticanje ulaganja je također važno. U najnaprednijim gospodarstvima i mnogim gospodarstvima u nastajanju, investicijske stope pale su snažno u svjetlu globalne financijske krize 2008. i još se uvijek nisu vratile na razine prije krize. Ali inovacija je često ugrađena u kapital i potrebna je nova ulaganja koja se šire po gospodarstvima.

Na sreću, čini se da svjetski čelnici prepoznaju neke od imperativa s kojima se suočavaju. Na nedavnom samitu G20 u Hangzhou, Kina, svjetski čelnici naglasili su potrebu jačanja ulaganja i ubrzanja strukturnih reformi kako bi se povećala produktivnost i povećala potencijalni rast. Čovjek se nada da će ovo biti prvi korak ka integriranom pristupu koji se bavi sila koja sprečava difuznu tehnologiju, potkopava konkurentnost i pogoršava nejednakost.

Ne možemo znati kako će nove tehnologije dugoročno utjecati na svjetsko gospodarstvo. No, znamo jednu stvar: paradoks produktivnosti je stvaran i doprinosi rastu nejednakosti u mnogim društvima. Vrijeme je da se to riješi.

  • Napisao
 Kemal Dervi potpredsjednik, Brookings institucija / Zia Qureshi direktor strategije i operacija, Svjetska banka 

Ovaj je članak objavljen i na platformi budućnosti izgradnje znanja i blog WEF Agenda.

- Utjecaj gradnje 13:44, 19. lipnja 2017 (BST)

Preporučeno

Ekspanzija zračne luke Heathrow

Stamford Bridge stadion

Kovano željezo