{h1}
članci

Vraćanje Clitheroe Pinnaclea

Anonim

Popravci palače Westminsterskog tridesetih godina prošlog stoljeća doveli su do toga da se jedan od njegovih vrhova preselio u Lancashire. Godine 2013. Clitheroe Civilno društvo primjećuje da se kamenokrug raspada.


Godine 1834. ono što je postalo poznato kao Velika vatra prošlo je kroz parlamentske kuće, uništavajući veći dio starog zdanja i ostavivši samo Westminster Hall netaknutom. Natječaj za dizajn zamjenske zgrade osvojio je već poznati arhitekt Charles Barry. Barry je nabavio pomoć AWN Pugina s oba nacrta natjecanja i naknadnim planovima i dizajnom.

Odabir najprikladnijeg kamena za novu zgradu bio je podložan dugom procesu malog odbora. Konačno se naselio na magnezijskom vapnencu iz kamenoloma u Sjevernoj Anstonu, sada u Južnoj Yorkshireu. Ovo je bio neobičan izbor. Iako su izgrađene neke značajne građevine, uključujući York Minster i Manchester Athenaeum, nije popularan građevinski materijal.

Kamen je izvukao na konje s konjskim valovima do kanala Chesterfield, prebačen na zapovjedne kanale, tegljen do pritoka u Humberu, prebačeno na more i zaplovio do Humbera, niz istočnu obalu do Temze i do Westminstera. Dovoljno je kamen bio iskopan i premješten u većinu posla do 1860. godine.

Nesreća posljedica potrebe za vrlo velikim količinama kamena u relativno kratkom razdoblju bilo je da su neki materijali bili slabe kvalitete. To je postalo jasno kada se 1904. godine morao poduzeti prvi niz velikih programa popravka. Nacionalni arhivi sadrže neke prekrasne akvarele koji pokazuju opseg pogoršanja nekih od kamena.

Većina kamena bila je netaknuta (čak i danas barem pola vanjske kamenice je izvorno), ali neki su podlegli atroficirajućem onečišćenju atmosfere. Pretpostavka je da su ti dijelovi bili kamen siromašnijeg kvaliteta.

U tridesetim godinama prošlog stoljeća, druga glavna faza popravka rezultirala je zamjenom sedam krovnih vrhova, od kojih je jedan krenuo prema Clitheroe, Lancashireu. Dok detalji o neophodnim pregovorima nisu poznati, tadašnji zastupnik za Clitheroe, Sir William Brass, dobio '' šest metara visoki vrh, da je isporučen do Clitheroe i obnovljen u posebno napravljen ružičnjak u terenu dvorca Clitheroe. Brass ga je predstavio u gradu kao spomen na krunidbu Georgea VI. Godine 1937. godine. Ostao je tamo od tada, primajući neke popravke tijekom godina, ali je do nedavno, u velikoj mjeri zanemaren, kada je nastala mogućnost da se mora rastaviti zbog zabrinutost zbog javne sigurnosti.

Godine 2013 član Klastera Civilno društvo podigao je zabrinutost za budućnost vrhunca. To je pokrenulo vlak događaja koji su vidjeli da društvo potiče istražni rad, uspješno se prijavljuje za financiranje lutrija u baštini i pokrenuti projekt popravljanja i učvršćivanja strukture kako bi bio prikladan za još jednu generaciju. Imenovan je IWA arhitekti Clitheroe.

Struktura je na popisu Grade II i lokalna vlast je Ribble Valley Valley Borough Council (RVBC). Iako je projekt pokrenut i provodi Clitheroe Civic Society (CCS), vrhunac je u vlasništvu RVBC, koji je nužno jako uključen u projekt.

Od samog početka očigledno su različita pitanja: pogoršanje samog kamena, ulazak vode zbog oba kamena i zglobova, te oštećenja uzrokovana oksidacijom željeznih elemenata.

Kamen magnezijskog vapnenca relativno je mekan i može vremenski razmaknuti u nešto zabrinjavajućoj mjeri. Ranije popravke na vrhuncu napravljene su pomoću kamena koji je vrlo sličan izgledu izvornika, ali koji je u većoj mjeri erodirao: noviji kamen sada stoji ponosan na stariji. Nema razloga pretpostaviti da površine nisu bile ispune u vrijeme popravka.

Filozofija koja podupire pristup radu bila je jedna od popravaka i konsolidacije, a ne restauracije. Ipak, bilo je očito da će se neki dijelovi kamena morati zamijeniti da bi se struktura mogla sigurno. Pitanje gdje je izvor ovog materijala bio je problematičan kao izvorni kamenolom zatvoren prije nekoliko godina. Konzultacije s strankama koje su uključene u trenutnu popravku palače Westminstera otkrile su da koriste Klipsham kamen. Ovo je oolitski vapnenci umjesto kamenčići. Iako su boje dviju stijena slične, njihov izgled nije, Clipsham kamen ima sjaijentniju površinu.

Slijedeći savjete iz Westminsterovih izvora, upotrijebili smo magnezijski vapnenac iz Jackdaw Quarry, Tadcaster. Ovo je iz istog vrpca stijene kao Anston, iako nešto dalje na sjeveru. Njezina je boja slična izvorniku, ali njegova tekstura mnogo glatko. Međutim, očekuje se da će vremenskim prilikama na sličan način doći do izvornika i na kraju pružiti bolju utakmicu.

Jedan od čimbenika koji je mogao biti uzrok nekog ozbiljnog pogoršanja odnosi se na prirodnu posteljinu kamena. Odabir nekog siromašnijeg materijala mogao bi biti odgovoran za otvaranje nekih prilično dubokih pukotina u našem vrhuncu. Neki zglobovi također su se otvorili na postolju, vjerojatno zbog male količine padanja i naknadnog ulaska vode. Međutim, budući da su ti spojevi bili relativno slobodni, nije bilo uzrokovano ozbiljno oštećenje. Glavno područje u kojem je prodor vode izazvao ozbiljnu štetu bio je najviši dio, gdje je problem bio oksidacija.

Kao i kod trenutne palače Westminstera, originalni dizajn vrhunca uključivao je metalnu šipku na vrhu s vremenskim lopatom. To se sastojalo od neobojenih izloženih dijelova koji su pričvršćeni na željezni ograđeni dio. U našem vrhuncu je obojeni dio odrezan s vrhom kamena i dodao grubu cementnu kapu. To se pogoršalo tijekom godina i dopuštalo je ulazak vode i filtriranje do željezne šipke. Ovo je ozbiljno oksidirano, što je loše oštetilo gornji dio kamena.

Očekuje se da će većina zglobova ugraditi željezne grčeve jer su vidljivi neki mali dijelovi metala. Istraživanje pokusnog pokrova nije otkrilo nikakve dokaze o unutarnjim metalnim elementima. Kada se otkopčao vrhunac, otkriveno je da su gotovo svi spojevi pričvršćeni pomoću škriljevca, s malim brojem željeznih grčeva koji se spajaju u veće dijelove ploče. Mali komadi izloženih metala činili su se kao ostaci ranijih popravaka koji su propali.

U kamenom su se koristile neke vrlo čudne konstrukcijske metode. Dok se neki od njih mogu objasniti kao najprikladniji način osiguranja različitih elemenata, drugi su bili posve zbunjeni. Najvjerojatnije objašnjenje bilo je da je došlo do pogreške prilikom početnog oblikovanja nekih odjeljaka i zbog nedostatka kamena odlučeno je ispraviti pogrešku umjesto odbacivanja i zamjene cijelog odjeljka. Bez obzira na razlog, izvođači nikada nisu vidjeli ništa slično.

Kao što je gore spomenuto, očekivane željezne igle nisu pronađene, ali se susreo s potencijalno zahtjevnijim problemom. Ili tijekom rekonstrukcije vrhunca 1937. godine, ili kao dio kasnijih velikih popravaka, izuzetno jaka žbuka korištena je u kombinaciji s drugačijim, ali jednako snažnim punilom. Ovo, što je jače od kamena, uzrokovalo je neku štetu tijekom procesa demontaže. Odlučeno je da je najsigurniji pristup izrezati morta, ostaviti ga pričvršćenom na kamen, gdje je to potrebno, i uključiti ga u obnovljenu strukturu.

Rastavljeni dijelovi su očišćeni na licu mjesta, osim teško rastopljenog vršnog dijela, koji je preuzet u radionicu izvođača radova da se pričvrsti i učvrsti. Pripremljena je ispitna ploča koja je koristila tri blago različita miješana maltera i najprikladnija je odabrana.

Namjera je bila zamijeniti što je moguće manje kamena. Nova središnja jezgra u osnovnom dijelu dodana je za zamjenu ranijih cementnih punila i zamijenjena je jedna sekcija jednog od muljeva. Osim toga, samo su mali dijelovi bili potrebni za popunjavanje praznina koji su se razvili tijekom godina. Sa stajališta očuvanosti ovo je bilo vrlo ugodno, jer je gotovo sva originalna struktura mogla biti zadržana. Sa stajališta građanskog društva u promicanju projekta, bilo je potrebno objasniti gdje je novac potrošen za fondove s lutrija u baštini, jer je rezultirala struktura gotovo identična onoj prethodnoj.

Budući da je vrh bio tako dugo u gradu i bio u istaknutom položaju u dvorcu, imao je posebno mjesto u srcima mnogih stanovnika. Našli smo mnogo priča o ulozi koju je igralo u školskim posjetima, tinejdžerskim skupovima i udvaranjima, a napravljen je i niz starih fotografija. Tamo gdje je to moguće, dodani su na web stranicu koja je postavljena za promociju i dokumentiranje projekta.

Potpora i uključenost lokalne zajednice bilo je od vitalnog značaja, ne samo da bi se ispunili kriteriji fonda lutrija fondova, već da bi to bilo vrijedno izvršiti na prvom mjestu. Građansko društvo ne bi slijedilo projekt ako vrh ne bi imao nikakve vrijednosti građanima. Peticija i javni sastanak pokazali su da postoji veliki interes i želja da se projekt nastavi.

Ovaj je interes zapažen uključivanjem jedne posebne lokalne osnovne škole. Učenici su oduševljeno radili tečaj, umjetnički rad, posjete i razgovori, a njihov je rad prikazan u trgovinama u centru grada. Posjeti web stranicama organizirali su se kao dio Otvorenih dana baštine, što omogućava 60 posjetitelja da vide rastavljenu vrhunac i objasnite posao izvođaču radova. Otvoreni model 3D natjecanja za mlade ljude bio je dobro podržan, a rezultati su prikazani na tri lokacije visokog profila u središtu grada.

Organizirana su dva događanja prikupljanja sredstava. Jedna je bila večernja vrtna zabava u dvorani Downham Hall, domu Lord Clitheroe, koji je podržavao projekt. Drugi je bio koncert glazbe lokalnog umjetnika, zborova i ukulela orkestra koji je bio vrlo dobro pohađan.

Voditeljica projekta dala je tjedne članke za lokalne novine, a oglasne ploče bile su smještene u gradsku knjižnicu i Muzej dvorca Clitheroe. Web mjesto je bilo poprljano fotografijama i kratkim prezentacijama koji opisuju različite aspekte rada i postao je glavni izvor informacija. To je bilo povezano s projektnom knjigom koja opisuje šire aspekte vrhunca i projekta, s poglavljima o povijesti Velike požara; obnova palače Westminstera; Saborski zastupnik Sir William Brass, koji je vrhunac doveo Clitheroe; rad na popravku projekta; i prikupljanje sredstava i podizanje svijesti.

Daljnje informacije, uključujući detalje stručnjaka i izvođača, mogu se naći na //www.clitheroepinnacleproject.org.uk.


Ovaj je članak izvorno pojavio u kontekstu IHBC-a 148, ožujka 2017. godine. Napisao ga je Martin Martin, koji je voditelj projekta Clitheroe Civic Society.

- Zavod za očuvanje povijesnih zgrada

Preporučeno

Veličine papira

BIM - to je o planeti - 3. dio

Mitie - drone kontrola štetočina